事件追踪

追踪先定义同一事项

一段新视频或新的社交讨论，不一定属于此前正在追踪的事件。编辑应核对时间、地点、主体和直接来源，避免把相似情节混为一谈。只有具备明确关联，才能列入同一脉络；缺少关联时应作为单独材料阅读，而不是以“最新进展”制造连续性。

继续阅读：追踪报道中的四阶段资料表 ↗

四个阶段组成清晰脉络

追踪通常可以分为“资料首次出现”“出处与背景核对”“公开回应”“后续修订与回顾”。这是一套工作顺序，不是任何具体新闻事件的虚构时间线。每个阶段都需要注明证据边界，尚未出现回应的阶段不应被补写，更不能推测当事人的真实意图。

继续阅读：一篇报道有了修订，应怎样告知读者 ↗

避免新旧信息互相覆盖

后来的更正不意味着早前所有叙述都应被抹去。更合理的做法是保留已发表内容的修订说明，并告诉读者哪些关键词、数字、适用条件出现变化。若没有确切发布日期，宁可按版本或主题组织材料，也不要使用伪造日期构造进展。

如何判断追踪可以结束

当公开资料能够回答最初问题，或已经明确进入无法进一步确认的阶段，追踪可以转为背景资料归档。结束并不等于事实全部查明；每一篇总结都应说明确认范围、剩余疑点与可继续查阅的原文类型，避免为了保持热度而反复发布同一内容。